为什么为嫌疑人和家属奔走嚎呼？

刑事辩护的艰难，只有深入其中的人才懂。

刑辩律师，致力于用法律赋予的职责同公检法对抗，来维护当事人的合法权利。

那些在刑事诉讼过程中，被侵犯了权利的人，如果律师不能帮助他们，家属不能支持他们，他们就真的被整个世界遗忘甚至抛弃了。

刑事诉讼中，当事人和家属的无助，无奈，如果不是跟他们一起深度工作，是没法体会的。

在法律领域，刑辩律师、当事人和家属，成了极为特殊的一个群体，虽然是临时组建的一个团队，可是一旦相互选择，就是最理解、支持、信任的人，行动一致，高度配合，为了一个共同的目标，竭尽全力，并肩战斗。

我常常说，每一个刑事辩护案件，都是一场战斗，因为过程太过艰难。

正是因为这份独特的经历，才造就了外人难以理解的，辩护人与当事人和家属之间的密切关系。

就法律领域，所有群体里，最无助最需要帮助的，不是非诉、不是民商事诉讼，不是刑事控告的当事人，而是犯罪嫌疑人/被告人和家属。

前者通过原被告双方的博弈，通过仲裁机构或者法院促成一个结果。尽管可能有分歧，但最多就是金钱上的。

刑事控告的当事人，一旦刑事立案，他们就有强大的国家机器可以依靠，公安会帮他们调查取证，检法通过起诉和审判，往往能给他们一个想要的刑事判决——2024年上半年，最高检公布，刑事检察有罪判决率99.8%。这就意味着，控告人追究被控告方刑事责任的目的，检方起诉后，99.8%能达成。这个数字多么惊人。

如此高比例做了有罪判决。一方面说明检方起诉的质量高，另一方面说明法院的刑事审判一定程度上形同虚设，只有0.2%的案件是无罪化处理。扪心自问，刑事案件的质量如此之高了？

看看那些认罪认罚后不服又继续上诉、申诉的当事人。

再看看那些坚决不认罪认罚，虽然做了有罪判决，但是仍然坚持上诉、申诉的当事人和家属吧。

越是过度完美的数字，越要警惕。

扯远了，回到本文。

与惊人的有罪判决相对应的，是刑事立案后，犯罪嫌疑人和被告人想要脱罪的难度？！

众所周知，认罪认罚在实践中逐渐走样，当司法效率成为基层的第一追求时，犯罪嫌疑人和被告人的基本权利，就被放在了次要地位，各种侵犯嫌疑人基本权利的诱供、逼供、指供、骗供，，程序上的违法，甚至实体上的认定都粗糙到让人讶异的地步。

检察人员为了拿下认罪认罚，各种威逼利诱，不时见诸媒体。

面对强大的、成熟的司法机关和套路各异的司法人员，犯罪嫌疑人/被告人的无助，没有经历过的人，是无法感同身受的。

我曾写过多篇文章，提醒大家要警惕侦查人员的各种套路。这些都是来源于真实案例，具有很强的操作性。

可是，后台留言总是告诉我，即使识别了套路，也还是会不知不觉中跳坑，因为不敢反抗，害怕反抗带来更重的惩罚，比如更多的威胁、不给取保等等。这是他们承受不起的。

这些反馈也让人生气，手把手教，还是做不好，只能“哀其不幸怒其不争”。

Anyway，在刑事诉讼这个过于专业和神秘的领域，对普通人来说，应对起来太过困难。

比如，对那些听起来似是而非的记笔录，到底对自己有利还是不利，怎么判断？能不能签？如果不签，他们威胁恐吓，不给取保怎么办？

房产、银行卡等全被查封、冻结，影响了基本生活，怎么办？

比如，认为自己很冤，要不要认罪认罪？如果不认罪，他们拿妻儿的安全来威胁自己，怎么办？不少司法人员直接说，认了就缓刑，不认就实刑。怎么办？

再比如，稀里糊涂地签了认罪认罚，可是签完之后，才发现上当受骗了，想翻供，不愿意接受检方的量刑，又该怎么办？

还有，要不要退赔，退多少，什么时候退，超出自己和家庭的承受范围，能不能跟司法人员协商一个能够承受的数字，等等。

整个刑事诉讼过程中，太多太多问题，是当事人和家属无法预判，无法承受，也无法应对的。

强调一点，在法院对一个人做出生效的有罪判决之前，每个人都是无罪的，每个人基本的权利都应得到保障。犯罪嫌疑人/被告人权利保障的程度，反应了一个国家的司法水平。

强制措施应与其人身危险性相适应，如果不具有社会危险性，就不应羁押。

不应查封扣押当事人的合法财产，也不应扣押无关人员的财产，更不能在判决生效前擅自处分当事人的财产。

林林种种，这些都是失去或者被限制人身自由的当事人和家属无法应对的。

作为刑辩律师，为他们的合法权利辩护，奔走嚎呼，是我们的职责所在，也是刑事法律的应有之意。

犯罪嫌疑人、被告人、刑辩律师，是一个极为特殊的群体，不管是被误解，被遗忘，还是被关注，都改变不了每一个案件中，当事人和家属的煎熬，改变不了刑辩律师带领他们一路披荆斩棘的艰难。

刑事辩护，不管是个案，还是一项事业，都是一路血泪，一路勇往直前。

不敢说情怀，不敢说使命担当，只想尽最大努力做好每一个案子，把遗憾降到最低。

刑事案件中的当事人和家属，也需要被理解，被看见。