越来越多的法检人员通过公号和微信留言质问我：你对法检人员要求那么高，如果你还在体制内，能做到吗？现在基层的工作压力有多大，你了解吗？一年几百个案件，办错几个不是正常的吗？

这话说的多自然，多冠冕堂皇。

案件多，就能错？错了就应该被理解，被支持？

办不完，为什么不去反映问题？为什么不去想办法解决问题？

完成不了的工作量，办不好的案件，就让当事人来承担后果？凭什么？

对法检人员来说，一年办几个错案，不过是百分之一的错误率，似乎质量还不错。但是对每一个被冤枉的当事人来说，是100%的灾难，是完全不能承受的生命之重。轻则倾家荡产，重则家破人亡。更多的情况是倾家荡产+家破人亡。

试问，如果是法检人员自己被冤枉，还能这么轻描淡写地说“错几个不是正常的吗”？

就像钥匙扣枪案主办检察官，她办这个案子的时候，一定不觉得自己办案有问题，而只有当她为“孩子爹”辞职喊冤时，才有能力反思当时自以为“以法律为天”是多么荒唐可笑。

就像长沙一69岁老人，河里捕捞0.8公斤水产（含水），被判非法捕捞水产品罪判处拘役二个月，缓刑二个月！审判员称，他们对非法捕鱼是零容忍，不管你是出于何种理由，只要是在禁渔期，禁渔区，使用禁用的捕捞工具进行非法捕捞，我们都是发现一起打击一起！

百姓看了唏嘘不已，这个审判员认为自己判错了吗？没。她认为在维护法律的权威和公平正义。可是，如果真的正义，为什么那么多百姓感受到的是机械司法，是他们最朴素的正义感被侵犯？

这样的司法人员还有常识？还懂常情？还顾常理？

就像申诉七年才启动再审的智障男子李四强抢劫案，明明知道李是一个智障，却在笔录里承认自己是抢劫案的当事人，他会挪移大法？能在千里之外抢劫？公安人员怎么获得的有罪供述？检察机关审查起诉时没有发现异常？法院没有看出问题？

更搞笑的是，服刑两年多后，监狱民警发现身份不对，结果，法院不问青红皂白，直接确认李四强冒充刘希文实施抢劫。确认的依据是什么？证据有哪些？找谁核实的？

于是李四强“依法”服刑9年，回家后2个月重病去世（在服刑期间，监狱是否尽到了监管看护职责？），家人才知道他被冤了，四处申诉，并举报了真凶刘西文。刘对抢劫事实供认不讳，并确认不认识李四强。

即使这样，法院还是判李四强与刘西文是抢劫同伙，判处有期徒刑十年。同问：定为同伙的证据是什么？拿出来晒晒？

公检法人员是没有发现问题？还是刻意制造了虚假证据，并相互配合，才把一个如此明显的冤假错案，坚定地、一而再再而三地把错误进行到底？如果是后者，已经构成了犯罪，应当追究刑事责任。

如果不是引起媒体的广泛关注，这个案子能推翻？

7年后，李四强终于迎来了无罪判决。可是，这对他还有什么意义？那些制造冤假错案的人呢？要不要依法追责？现在还没有看到任何说法。

如果不追责，这样的冤假错案还会持续上演。而且“李四强”们翻案的概率越来越低，他们也会吃一堑长一智，把案子做的更“漂亮”，让你无法翻案。

上述几个案件的公检法人员，他们会认为自己办错案吗？不会。他们只会为自己的兢兢业业、任劳任怨自我感动，他们也会在别人面前喊冤叫屈，他们甚至认为自己是法律之眼，正义之神。

他们会沾沾自喜，认为自己又为国家贡献了一个“让人民群众感受到公平正义”的案件。如果真的错了，也有心安理得的理由——案子太多，或领导定调子，自己一个小小的办案人员，没有权力，不过就是一个无关痛痒的螺丝钉，就应该被理解被支持。

如果公检法人员对当事人的犯罪都应当被理解，那些杀人放火的当事人也同样应该被理解，而且更应该被理解，毕竟后者不懂法，不是吗？