在网上热闹了几天的青岛女司机打人事件，被打者虽是退伍军人，即使被打伤，也没还手。

公安对女司机只给了行政处罚。但网传，该女在家中执行拘留。

这个案件，网友认为处罚太轻，应予刑事立案。

风口浪尖中青岛公安，终于还是做出回应，发布了通报。

过程说的很详细了，按说瓜众应该啃完瓜皮，散了。

但是，却引发了新一轮的探讨。

01 请公开视频，不要自说自话

该通报一出，支持者有之，质疑者更有之。

鉴于信息不对称，到底孰是孰非，各有观点的人们，激烈争论。其实，这个案子并不难判断，唯一的，就是大众没有看到事情的全貌。

真让人信服，就把当时的视频公开。

一旦公开， 如果就是通报所描述的情况，即使不通报，瓜众也会理解行政处罚的原因，各种质疑也会自动消失。

现在是没有公开视频下，警方单方面给了一个结论，且描述都有利于女司机，这不但没有消除，反而加深了质疑。甚至有人说，打死不信这女的没关系。

同样的，关于伤情，鉴定过程是否受到案外因素的影响，到底是轻伤还是轻微伤？结论是否客观真实？这都是大家关心的问题。

公开，是定分止争的关键，是底气，是勇气，也是担当。

02 是否“在家拘留”，请公开视频和相关资料

同理，大家质疑的是办案过程是否公开透明，质疑结果是否有案外因素干扰，如果不存在“在家拘留”的情况，那就把执行拘留的过程和相关证据材料公开，这样的说服力远远大于一纸通报。

公开不但有利于消除大众的误解，也是一次很好的法治教育和宣传，让大家知道该类案件司法实践中是怎么处理的，也能更好地预防该类不理智行为。

由于通报只是一方的说辞，虽然来自警方，但内容是否符合实际，网友们不知道，看不见，还是会质疑。

就像庭审直播一样，现在不对社会公开了，即使律师们一再申请，也不公开。导致越来越多的不公审判得不到监督，也导致一些冤假错案申诉无门。

阳光，才是最好的防腐剂。

公开，才有最好的说服力。