湛江检方指控，陈氏父子以非法占有为目的，在湛江市区从事法事封建迷信活动中，通过虚构做法事为逝者招魂、超度等骗取他人财物，构成诈骗罪。该案一经公开，就引起法律界的广泛讨论。

判断一个行为是否构成犯罪，首先还是回到法律规定。

就诈骗罪而言，是否以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，让对方陷入错误认知，并基于错误认知，而让渡对价，同时对方获得对价。只有上述所有要件全部具备，才构成诈骗罪，只要一个环节不符合，就不构成犯罪。

就做法事案件看，检方认为是封建迷信活动，虚构为逝者招魂、超度等骗取钱财，因此构成诈骗。如果就这一点就定诈骗，说服力确实不够。

首先，做法事，为逝者招魂、超度等骗取钱财，是不是虚构事实，隐瞒真相？

第二，需要确认对方是否因此陷入错误认知，是不是不知道招魂、超度在物理世界是不可能实现的？

第三，从实际情况看，在民间，做法事是一种流传已久的习俗，至于是不是真的，并不那么重要。对家人来说，这是一种仪式，是一种精神上的安慰。做法事的一方付出了劳动，另一方支付对价，是正常的市场行为，不能用刑法来评价。

第四，当然，如果是利用做法事，对他人进行欺骗，比如欺骗女性只有发生性关系才能免除家人的灾难，只有付出超出正常范围内的巨额钱财，才能免灾等等，主观上就是为了骗色骗钱，这就涉嫌强奸或者诈骗了。就像《周处除三害》中的尊者，他就是典型的诈骗。

不得不说，现在的刑法，管的越来越宽了。

谦抑原则，什么时候才能从睡梦中醒来？