干了20多年法律工作，办过奇奇怪怪的案件，见过形形色色的人，还第一次见识，为了达到控告目的，连自己都不放过的。

这是一个串通投标的案子，控告人是组织围标者，为啥要控告呢？

因为他的工程款没有被批准。

为啥没被批准呢？

因为虚报了数额，并且有许多违规的材料和申请，把关的人不敢批。

于是，想通过送钱等歪门邪道解决。

但是，人家不理睬。

于是，控告对方串通投标。

但是，对方根本没有这个行为。组织调查被控告人后，发现没有问题，就罢了。

控告人不服，继续控告。

终于，公安立案了。

被控告人没有参与，也没有轻易屈服，侦查机关很难拿到对他不利的证据。但是，对控告人不利的证据倒是非常容易收集的。

如果被控告人无法查实，对真正围标的人进行调查，证据是很容易被固定的。

那么问题来了：控告人反而构成串通投标罪，但是被控告人却不构成。

这就可能出现如下情况：

第一，只查这个罪名，被控告人无罪释放，控告人涉嫌犯罪被抓。

第二，拓展调查，被控告人如果也不涉嫌犯罪，其他人员可能牵涉进来，案件可能无限扩大。但是，不管怎样，被控告人如果无罪的话，最终的结果是，被控告人无罪，控告人和其他涉案人员进去。

第三，囚徒困境，控告人联合其他人员作伪证，把被控告人做实。这也有两种可能性，一种是真的没有查实，所有人一起进去踩缝纫机；一种查清了事实，被控告人确实没有参与，最终无罪，其他人进去。

不管哪一种情况，控告者本人都逃不掉进去的命运。

难道，这就是控告人想要的结果？！

办案，确实长见识。

不管在刑事诉讼领域摸爬滚打多少年，总会有更多案件更多人持续刷新你的三观。