这几天，心情很复杂。

复杂到，钟情于用文字表达的自己，不知说什么好。

刚忙完手头的工作，放空大脑。偶然看到赵丽颖的一段演讲，她说，坚持拍喜欢的戏，赋予戏和自己的生命以意义，以此来一点一点实现自己小小的英雄主义。她站在台上，淡淡地讲述，平静，和缓，坚定。她，说出了我的感受和心声。

小小弱女子，也有自己的英雄主义，不仅仅是演一个一个小情小爱的女性角色，而是不断地为女性角色注入独立、担当、勇敢、拼搏等精神力量。

办一个一个的案件，不是走一个一个过场，而是为诉讼注入专业、勇气和担当，让当事人和家属，让司法官员看到不一样的专业的女性力量......

今天周六，我还在外地，为一个案子。这种情况，于我是极少的。

昨天跟侦查人员约好，去会见被指居的当事人。到了之后，却被告知，他们临时接到某委的函，不准律师会见，但该函又不给律师看。

不管有没有这个函，既然指居是侦查机关作出的，就应该在辩护人提出申请后的48小时以内安排会见。拒绝是明显违法的。

从经侦大队回来，我们立即准备材料，要去检察院、某委等部门反映情况。

第一站，自然是去检察院，这是法定的监督机关。就以往的经验，只要律师向检方提出侦查人员违法阻止会见的投诉，一般都能及时解决。

但是，这个投诉还是经历了不一样的曲折。

昨天（周五）下午3点多，赶到检察院控申接待大厅时，一个年轻的男生听清我们的来意后，就找来了部门主任。

我们提交了两份材料，一是要求监督侦查机关违法阻止会见，令其在48小时以内安排会见。二是要求对指居的决定和执行进行监督。

第一个问题比较常见，部门主任先去研究了好一阵子。回来后说，他们有自己的工作规定，要在3天内受理，10天内答复，还让我们提供了指居通知书。但认为我们不是第二个问题的适格主体，材料不收。

这分明没有把会见权当回事，48小时根本不在其考虑范围内。如果10天才答复，那48小时以内安排会见还有什么意义？

就第二个问题，如果辩护人没有资格投诉，谁还有资格？且不说是辩护人，任何公民都是适格主体，只要不是诬告。再说了，如果诬告，承担相应责任就行了，这与控申部门是否受理是两个概念。

理论了半天，就是不接收第二个材料。我在材料里已经清清楚楚地附上了法律规定，就怕他们不看，还特意用彩色标准出来。我只好指着法条，逐字逐句地跟她掰扯。争论了半天，她怀疑我提供的法条有假，又拿着材料去核实。

《人民检察院对指定居所监视居住实行监督的规定》第七条 具有以下情形之一的，人民检察院应当对指定居所监视居住决定是否合法启动监督：(一)犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属或者辩护人认为指定居所监视居住决定违法，向人民检察院提出控告、举报、申诉的；

又过了半天，终于回来了，说确实有这个规定，以前没有注意到。收材料之前，让我们按指纹，一定要大拇指，食指不行。行吧，您说啥都对，只要收材料，解决问题。

4点半出来，离下班还有一个小时，我们又马不停蹄地去了某委。我们手头并没有某委的任何材料，是因为侦查人员告诉我们某委给了不同意律师会见的函。

到了某委信访部门，他们对我们的说辞非常不理解，或者说不相信。

我只好当着他们的面给侦查人员电话，并对该侦查人员违法不准会见的行为进行投诉。但他们认为这是涉法涉诉问题，不能受理，应当向公安内部的警务督察部门投诉，确定有违法行为后，会移送材料过来，那时候他们才会受理。

听起来似乎有道理，但是我们也提出自己的质疑：自己核实自己，总是有点让人不放心。不过我们还是表示，会去向他们反应，既然现在在这里，就让他们把材料收了。说了半天，还是不收。

直到下班，还是没有解决。后来她们跟领导汇报，等领导回来后，又沟通了好一阵子。终究，还是没有收材料......

出来后，我们不敢返沪，商量着下一步的方案。

今天又忙碌了一整天，希望下周一能见到当事人。

......

这两天，我一直在想,我们这么做到底有没有意义？是无用功？是飞蛾扑火？还是......

看了赵丽颖的演讲，于是有了这篇小文。

也说不上英雄主义，至少全力以赴，每一步，每一个环节，都做到极致，不管遇到多少阻碍。

期待，下周一。